пятница, 6 января 2012 г.


 Прет меня иногда по разглагольствовать о высокоморальном...

Я не использую чужих фотографий и картинок в своих постах, если это не касается размещения чужого же текста, проиллюстрированного самим автором или ссылки на конкретный сайт.
И не очень одобряю использование чужой графики и фотографии другими.

Это мнение конечно не имеет отношения к информационным сайтам и блога, исправно выставляющим ссылки на чужую , используемую графику и фото. У этих ресурсов другие цели и задачи.

Но если вы ведете творческий блог или наполняете свой творческий сайт, то очень странно видеть кучу чужих иллюстраций и фотографий на вашем ресурсе...
Конечно есть вещи, которые сложны в исполнении... Проблематично быстро сделать постановочную фотографию или профессиональную иллюстрацию, на которую художник тратит несколько часов... Но если вам всего лишь нужно проиллюстрировать рассказ про завтрак? Конечно если в любом поисковике забить "завтрак картинка" ... Выпадут сотни фотографий утреннего кофе с круасанами, которые можно без труда разместить в шапке поста и радоваться жизни... Но вот главное в этой ситуации помнить ВЫ ТВОРЧЕСКИЙ САЙТ (БЛОГ)!!!

Гораздо сложнее положить красивую салфетку на стол, поставить кружку, налить кофе, достать печенюшки и выложить рядом спрятанную старинную бабушкину ложку... Да ладно чё уж там... Простую ... Нет у меня старинных...

Да... это все займет у вас больше времени... Но! Это будете вы! Лично вы! Не Яндекс, не Гугл, не Вася Пупкин... и тут есть еще один момент. Да , первая кружка будет корявенькая даже со старинной ложкой, но десятая- гораздо лучше и приятнее!

Я за творчество! Я за креатив!

Про свои фото. Мне в общем-то все равно, кто их применяет  и для чего. Я пока не научилась использовать их для привлечения финансов.  Этот вид бизнеса мне кажется очень объемным и энергозатратным. Но... Мне было бы приятно, если бы я находила ссылки на источник, если вы используете мои иллюстрации и фотографии:-)

47 комментариев:

  1. Не вижу ложки :)
    Заметила одну интересную весчь -кофе бодрит даже на фотографии.
    А фотографии не всегда свои вставляю. Но стараюсь. Все таки в них больше меня, что несомненно более душевно, чем илюстративно. Наталья, имей в виду, что в жизни много фиговых фотографов. Как я :)

    ОтветитьУдалить
  2. Согласна...но иногда бывают моменты когда без посторонней помощи завал...например, где взять мне фото цветущей сакуры или ласточки в полете? А по поводу использования моих фото или текста без ссылки на меня...неприятно, коробит, это же совсем не трудно написать где взял!!! С другой стороны, выкладывая свои работы, в которых частичка себя, заведомо знаем, что на просторах инета не все чисты на руку..это факт, хотя и грустный! С Рождеством!

    ОтветитьУдалить
  3. Как-то в одной группе в контакте, выложили очень известный твой мастер-класс, про термотрансферные этикетки, и Я, как законопослушный гражданин, вернулась в блог, взяла ссылку на твой МК, пошла снова в контакт, нашла группу, наругала их в комментах и вставила ссылку на автора)))))) И я так часто делаю, если знаю точно кто автор, потому что не люблю, когда люди чужое принимают за своё!! непорядок))

    ОтветитьУдалить
  4. +1 Бывает же так и у умных людей мысли сходятся)))) Наташ, я седня тож про фото у себя в блоге рассуждала))))) Немного с другой стороны, но все же.

    ОтветитьУдалить
  5. Йес-йес :)) +25!

    Почему 25 - не знаю... так написалось...

    ОтветитьУдалить
  6. ой... Вот этот же вопрос меня мучит последнее время
    про фото, да, согласна, но использую чужое в "сложных случаях", когда своего ну никак не сделать. И пишу, что фото не мое)))
    А еще: вам там в Хабаровске хорошооооооо (капризно-обижено), у вас там -31 и соооооооолнце.А мы тут солнца уже полтора месяца не видели( Свет горит с утра до вечера(((( Это я к сложности сделать нормальные фото

    ОтветитьУдалить
  7. ))) есть такое понятие, как клипарт. И он зачастую не имеет именного авторства, а создан специально для иллюстрирования. Не вижу ничего предосудительного, если творческий человек использует не только свое творчество )) Не стоит забывать об этом. Не стоит быть категоричным, вот о чем я, наверное... Это вообще ко многим вашим суждениям относится. Всякие в жизни бывают случаи.
    Простите, не умолчала.. )))

    ОтветитьУдалить
  8. вдогонку: разумеется, указывать автора никто не отменял. если конечно, известно, кто он ;) но это уже другой вопрос - вопрос культуры и этики.

    ОтветитьУдалить
  9. Вот согласна со spirit.
    Во-первых, я думаю, что "кривенькие со старинной ложкой" все-таки выставлять не надо. Это уже не иллюстрация к посту будет, а что-то другое ))). Во-вторых, процесс освоения сложной науки фотографирования художественного у кого-то может быть долгим, а у кого-то совсем не закончится. К таким ситуациям тоже надо относится с пониманием.
    Другое дело, когда не указывается авторство при такой возможности.
    P.S. Вчерашняя моя ситуация. Муж вечером поздравляет со 110-летием тедди, а я ни сном- ни духом была. Одна из моих реакций - поздравить теддистов через блог. Как? Делать открытку из моих фотографий сделанных мною тедди? Эта мысль не показалась мне удачной - не скромно это!!! Так получилась открытка из старинного рисунка неизвестного автора. И я себя за это бичевать не стану. Даже после таких хлестких высказываний )))

    ОтветитьУдалить
  10. А вот есть ещё другая сторона вопроса- это ХОРОШИЙ фотик для меня допустим это мечта!!!!!!Просто ну нет сейчас лишних 40ка тыщщщщ на фотик а какой у меня- это просто жесть((((Скажу честно чужие фото не использую, но и не вижу ничего страшного когда фото просто найдено в поисковике!Ну а если фото найдено в чьём то блоге, то считаю вообще не допустимым его использовать!!! ИМХО.

    ОтветитьУдалить
  11. Многие не относятся к заимствованию фотографий или текстов из интернета, как к воровству, поэтому и поступают так. Я, например, в своем блоге использую только свои фотографии, тем не менее, я скачиваю в сети книги и журналы. ПОнимаю, что это воровство, но не могу от этого отказаться :(

    ОтветитьУдалить
  12. А я совершенно согласна с Наташей по этому вопросу.
    Болше того с первого дня существования блога я использую ТОЛЬКО свои фотографии.

    О чем тоже писала почти слово в слово. Однажды только во время визита королевы в нашу страну взяла из Гугла, потому что не было у меня в жизни шанса познакомится с Их королевской светлостью :) А пошутить очень хотелось :)
    Но я об этом тоже писала.

    Бывает, что фотографии не выходят как назло или свет слабоват, или камера недотягивает. Ну что же... Творческий подход - всегда творческий!
    Всегда можно взять какой-то маленький фрагмент, который передает настроение, добавить ему какую-то мелочь и это будет передавать настроение.

    Это будете ВЫ! И с каждым разом это будет все индивидуальнее, все лучше!

    А про клипарты, позвольте несогласиться. Я знакома со стоковой фотографией. Это делается профессионалами и для профессионалов.
    У дизайнера, готовящего полиграфию нет ни опыта, ни знаний, ни времени брать фотоаппарат и снимать ТО ЧТО ЕМУ НУЖНО. А ему нужно очень много. Вот для них клипарты! Они просто работают, зарабатывают деньги.

    А если человек творческий, то собирать чужие картинки, чтобы иллиюстрировать свои мысли - "низкий сорт, нечистая работа".
    Ну конечно так делали и будут делать. Но это не очень хорошо.

    Чужие фотографии можно использовать, как мне кажется только для вдохновения и для обучения на примере.

    ОтветитьУдалить
  13. Наталья, у Вас замечательные фотографии и конечно же будет странно видеть в вашем блоге другие!
    С постом и согласна и в чем-то нет. Не всегда мы пишем о своем творчестве и иногда просто необходимо использование не своих фотографий. Но это то к чему нужно стремится, с этим я согласна на 100%.

    ОтветитьУдалить
  14. Я тоже иногда использую клипарт или фотографии с известных хранилищ, где они для того и выставлены - для всеобщего пользования. Например, с девиантарта. И зачастую не указан автор. А вот использовать фотографию другого человека без его ведома, просто из поисковика - не очень хорошо, согласна. Фу-фу-фу (

    ОтветитьУдалить
  15. Нда, очень Вас понимаю. Мои фото не выдерживают никакой критики. В этом плане мне до Вас, как пешком до Мадрида...

    Но тем не менее, я очень расстроилась, когда вдруг обнаружила фото моей авторской куклы в одном блоге. А рядом объявление: "Ищу мастерицу, способную сделать такую куклу". Ниже куча ответов - предложений людей, готовых принять заказ. И ни у кого не возникло даже мысли обратиться собственно к автору этой куклы, т.е. ко мне. Хотя на фото очень четко и ясно был виден мой ник и адрес рукодельного сайта, откуда это фото было скачано.

    Естественно, я возмутилась. Но вразумительного ответа, или хотя бы извинений так и не получила.

    ОтветитьУдалить
  16. Черный изюм, ужасно... Гадость!

    Наташа, подоздреваю, что твой пост тоже возник не просто так? Тебя где-то копируют и ты это заметила?
    Фу-фу-фу...

    Про клипарты скажу (как профессиональный дизайнер) - это материал для работы - не больше и не меньше. Ведь не осуждаете же вы портного, что он взял готовую ткань для работы, а не соткал ее сам? Или шеф-повара в ресторане, что он не своими руками вырастил овощи-фрукты, из которых готовит?
    Каждый тут должен заниматься своим делом - фотограф снимать, а дизайнер обрабатывать фото. И люди, что на фотоклипартах, тоже свои деньги за это получают и вряд ли имеют претензии, что их лица тиражируют.

    ОтветитьУдалить
  17. Настёна, вот совершенно не обязательно,что хорошие фото сделаны исключительно проф.фотоаппаратом!Наташа в своем блоге даже давала ссылочку на советы девушки,которая снимает свои работы на простенькую мыльницу и фото очень хорошие! Было бы желание научиться снимать!Согласитесь,что имея зеркалку,но не имея понятия,как ей работать не просто будет получить шедевр.

    ОтветитьУдалить
  18. svetirina, спасибо большое, это были мои советы)) Настёна, напишу сейчас лично.

    ОтветитьУдалить
  19. +100! Я даже считаю это не высокоморальным разглагольствованием, а нормальным! Взял чужое- скажи! Человек что-то создавал, при этом, вкладывал душу, знания, опыт, деньги,а ВОР кликаньем "мышки" присвоил все себе! Прям возмущаюсь! Конечно приятно во многих блогах смотреть проф.шикарные фотки! Согласна, что в своем блоге надо выставлять только свои работы,ооочень интересно наблюдать как от первого поста к последнему качество "вырастает".Никто сразу не учился в 10 классе.Я вот щас в 1классе...и мне не стыдно.

    ОтветитьУдалить
  20. вечные споры в Инет-пространстве)) Поскольку у нас авторское право сформулировано очень зыбко, многие даже не знают, что все фотографии защищены им.
    Есть еще один выход для тех, кто не умеет или не хочет фотографировать сам: изображения, на которые авторское право уже не действует (старинные открытки, классические произведения - вот здесь авторство и так будет очевидно))

    ОтветитьУдалить
  21. ВСЕ ОТНОСИТЕЛЬНО. :)
    Если блог узконаправленный, где человек выставляет только свои работы, то конечно использование фотографий чужих работ было бы неуместным. А если это не касается творческих постов насколько уместно использовать чужие фотографии?
    Вот когда я пишу о путешествиях, рецептах или о творчестве, то всегда показываю свои фотографии, А если я пишу пост чтобы поделится с другими людьми хорошим настроением? Трачу время, выискиваю в сети забавные фото и показываю просто так без какой-либо корыстной цели чтобы подарить улыбки. Нереально найти авторов этих фотографий потому что одни и те же фотографии встречаються на разных ресурсах. Да, я пишу что это с просторов интернета, но как в этом случае указать авторов?
    И еще существует такой момент как МК. Если кто-то придумывает интересную идею, описывает ее и отснимает ее,затем выкладывает в сеть. А потом другие люди эту идею берут и отснимают свои фотографии делаятакой же мастер-класс. Да, фотографии они свои выложили, но идея-то не пренадлежит им. Так что мне кажется что в этом случае как раз наличие авторской фотографии тоже нельзя назвать корректным. Вот поэтому я думаю что все очень относительно. :)

    ОтветитьУдалить
  22. Наташ,
    для себя в рукодельном блоге чужие фотки не приемлю.
    Но это лично не не в кайф чужое помещать.
    А в принципе не осуждаю, если автор указан. )))
    Колись, у тебя кто-то, что-то спёр ? )))))))))

    ОтветитьУдалить
  23. Катюш, как это верно...

    Я по себе замечаю, что если захожу на какой-то блог в гости и вижу там разномастные фотографии явно собранные "с полей", то сразу становится как-то не интрересно, больше туда заходить и мысли нет. Как-то сразу чувствуешь, что если так леко тут заимствуют чужие фотографии, то возможно так же и с мыслями и идеями обстоит. Может это и не так, но такое чувство.

    Тогда как люди, которые пытаются делать все сами, кажутся мне очень притягательными, интересными, самодостаточными... Конечно что-то получается лучше, что-то хуже... Кто-то лучше снимает, чем пишет, а кто-то наоборот. Но когда это все СВОЕ, н а с т о я щ е е - то всегда чувствуется, поверьте.

    Заходишь и видишь - человек гармоничен, счастив сам с собой, со своими умениями, знаниями, учится, старается стать еще лучше... Это всегда притягививает. К таким людям возвращаешся снова и снова. Вот как к Наташе.

    Еще хочется с Аленой согласится. Очень интересно наблюдать как умение, мастерство человека растет от поста к посту.
    Не отказвыайте себе в удовольствии чему-то научиться! Это так здорово!
    Не отказывайте себе удовольствие смотреть на мир СВОИМИ глазами. И хранить СВОИ воспоминания, а не чужие.

    ОтветитьУдалить
  24. Полностью согласна, но в последнее время грешна собиранием идей, ток ссылки обязательно размещаю: что, откуда и чего! Один раз в контакте тоже видела ваш мастер-класс без ссылки, Наташ, повозмущалась и была послана на 3 буквы:((( Обидно!

    ОтветитьУдалить
  25. пару раз тоже встречала твой мастер-класс на термотрансферы, только девушка отсняла свои фотографии. Согласна с тем, что написала Катя-Москва - идея была твоя, а то, что девушка выдала ее за свою чести ей не сделало. Я сразу ушла и возвращаться не хотелось.
    Хотя, говоря по правде, только попав в рукодельную блогосферу, мне было непросто отличить "хорошее" от "плохого", я много шишек набивала, иногда только сделав что-то, испытывала неприятные ощущения, и понимала, что лучше было бы этого не делать. Потом конечно больше не повторяла своих ошибок, но училась на них. Да и сейчас некоторые вопросы интернет-этики для меня остаются без ответов.
    Я хочу сказать, не могу говорить, что я этична на 100%, но я к этому стремлюсь, и каждый уважающий себя человек наверное тоже должен к этому идти.
    Хотя в некоторых этичность и самодостаточность заложена сразу - мой муж, например, видя новое изделие, всегда спрашивает, сама ли я придумала идею. Даже когда я только начинала рукодельничать, он всегда строго с меня спрашивал! ))
    Наташ, а ты свои фоты принципиально не подписываешь?

    ОтветитьУдалить
  26. Согласна с Катаринкой: в своем блоге чужие фотографии не жалую. Только ссылки.
    Но если философствовать, то то, что попало в интернет - уже пропало.))) За всем уследить совершенно невозможно (как бы не хотелось). Этот процесс не остановить... (((

    ОтветитьУдалить
  27. Конкретно Наташиных работ и мастер-классов без ссылок на авторсто просто завались в инете, много копий готовых изделий и на ЯМ, и сразу видно откуда взята идея мордочки или штанов зайчика, случаются и почти слизаные экземпляры, вплоть ло ресниц. И это плохо, и хорошо одновременно. Хорошо, потому что Наташа молодец, что добилась такого успеха и популярности, а плохо, что люди не удосуживаются внести хоть какую-то долю индивидуальности в изделие, за основу которого взяты наташины выкройки. Придумывают же до сих пор музыканты, разные, неповторяющиеся песни несмотря на то, что нот всего семь))))А в швейном деле простор для идей шире, на мой взгляд)))
    К слову о фото, блог веду совсем недавно и фото тоже использую свои, хоть и корявые пока...но я учусь, мне это интересно...

    ОтветитьУдалить
  28. Наташа, извините, моё сообщение Вам может и не понравится, но разве Вы всегда креативны. Я очень удивилась, когда вы присвоили себе "Ваш" самый знаменитый МК. Вот ссылка и обратите внимание на дату написани поста.http://patchworkpottery.blogspot.com/2008/09/fabric-labels-tutorial.html С удовольствием читаю ВАШИ рассуждения. Марина.

    ОтветитьУдалить
  29. Марина, зашла по Вашей ссылке, посмотрела-почитала и... не удивилась... Не стоит Вам за это извиняться, право слово!

    ОтветитьУдалить
  30. Марина, тут речь идет не о том, что Наташа "слямзила" и присвоила себе. Речь изначально идет о фотографиях. Как ни крути, она могла видеть тот мастер-класс, который вы указали (я кстати тоже его видела когда-то в сети), но т.к. многие спрашивали непосредственно ЕЁ, как она делает СВОИ этикетки, она отсняла СВОЙ (её руки, её кабинет, её принтер и кошка, в конце концов)))))МК и выложила в СВОЙ блог, не более.
    И как ни странно именно этом МК бродит по сети больше всего)))))

    ОтветитьУдалить
  31. Что-то у нас тут суп и мухи вместе )))
    МК, фотографии изделий, фото семьи, интерьера частного жилья - святое! Нельзя никогда никак ни при каких..!
    Дальше мое лично мнение - свои плохие фото в качестве иллюстраций к размышлялкам ... не стоит. В любом случае придется фотографировать свои работы - это и станет обучением. Дай-то Бог, чтобы у этого процесса был конец. А то ж ведь...
    Фото в качестве иллюстраций из инета не подписанные - легко узнаваемые работы, где авторство не известно отдельному лицу по причине необразованности; старинные открытки рисованные и фото; иллюстрации без лица, авторства, имеющие огромный тираж; современные фотографии с указанием авторства, источника.
    Как к этому относиться - личное дело каждого. В моем блоге, которому нет еще и года, из 80 постов штук 5 иллюстрированы целиком или частично не моими картинками. Если кто-то не станет моим ПЧ из-за этого - локти себе кусать не буду. Скорее всего, причина не в этом ))) Вот если фатально фотки не свои... Ну так это фатально не рукодельный блог!
    Фотографический клипарт - вопрос сложный. Потому что многие не могут его отличить от не клипарта. Рисованный клипарт. Те же рамочки в Фотошопе... Ой, совсем в дебри ухожу...

    И еще момент - в литературоведении существует понятие соавторства читателя. Основная идея - читая даже русскую народную сказку вы воспринимаете ее по-своему, т.е. в результате вашего прочтения получается совершенно самобытное произведение. Так и с оформлением - даже выбирая из 32 тыс. картинок по запросу в яндексе, человек все равно выражает себя.

    З.Ы. Из личных курьезов. Мой отец - фотограф-любитель, который лауреат, призер, член и т.д. Я - с младенческого возраста его модьэль. А в момент курьеза еще и студент ф-та журналистики. И вот папе привозят местную многотиражку с его фотографией, на которой я, а иллюстрирую я празднование дня защиты детства... Что сделал папа? Поворчал! И не более.

    З.З.Ы. Нашла в своем блоге мою картинку, на которой чужое фото. Пойду стреляться!

    З.З.З.Ы. Давайте быть терпимее к людям. А вот по нелюдям - со всей своей "пролетарской" беспощадностью - молотом порицания! Что мешает нам поставить отрицательный отзыв к фото не авторской работы на ЯМ, или рискнуть быть посланными в комментариях в сообществах?.. Воевать с такими "блохами" целенаправленно - бессмысленно. Наносить точечные удары тоже бессмысленно, но иногда приятно ;)

    И последнее (уффффффф!) - уверена, что похожих МК еще десятка 2 и все они авторские. И каждый автор дошел до результата своим умом! Давайте жить дружно...

    ОтветитьУдалить
  32. ого! Ну прям тебе Лев Толстой! Крайне извиняюсь...

    ОтветитьУдалить
  33. Все правильно, Наталья!!! Можно научиться только на своем собственном опыте. Ничего, если сначала все будет получаться не очень. Когда вкладываешь в свои работы всю душевную теплоту и много времени, а кто-то это бессовестно использует или выдает за свое, очень обидно! Терпения Вам и творческого позитива. )))

    ОтветитьУдалить
  34. Людмила-да этим отличается зима и в Хабаре и во Владивостоке...
    Владивосток вообще на первом месте (официально) по кол-ву солнечных дней в году... их действительно очень много, но
    Они все зимой...:-)

    Настёна - про фотик отмазка...
    http://igrushki1.blogspot.com/2011/05/blog-post_5431.html

    Светлана Ковальчук- Свет, меня часто копируют, но я не поэтому... просто что то навеяло...
    я читаю много блогов креативных людей, и не перестаю восхищаться ими...
    И иногда попадаю в такие отстойные, что аж тошнит... всякие котики, снежинки, конфетки и прочая дрянь... и ноль креатива... и мне становиться грустно...

    MosKVA - Кать такие блоги, как у тебя наверное не попадают в описанные мною ситуации...ты часто печатаешь смешное и это совсем не то... У тебя в данном случае цель такая... ни кто не говорить выдумывать анекдоты, а не печатать уже созданные, так и в твоем случае...
    Ты же понимаешь на самом деле о чем я...:-)

    Катаринка - да я иногда замечаю, то там то тут...но я не поэтому, я вот выше Свете Ковальчук писала...:-)

    Roksana - я свои фото не подписываю потому что мне лень:-)
    Но если б я этим зарабатывала, то обязательно подписывала:-)

    Марина-наткнулась на этот мк глубоко после... и если я делаю мк по мотивам другого, то указываю, что это так
    http://igrushki1.blogspot.com/2010/11/blog-post_29.html

    в данном случае, я бы поступила так же, если бы действительно умышленно что-то копировала...

    ОтветитьУдалить
  35. В моей френдленте большую часть занимают блоги ЖЖ... возможно я просто слишком много хочу от блогспота...и головой то понимаю, что формат совсем не тот, население старше и серьезней, а все равно хочется креатива...
    Не согласные с моей точкой зрения простите за высокие требования к окружающему миру, увы...это так...

    ОтветитьУдалить
  36. Наташ, :) да вроде понимаю, но пару раз письма такие приходили мол вы что такими постами свой блог пиарите? и что получается? понимаю, что недоумков много и некотрые просто не видят разницы между желанием делится радостым и пиар, но иногда у меня мысль закрадывается: может так не только эти 2 мадамы думают, просто остальные скромно молчат.

    ОтветитьУдалить
  37. На мой взгляд не нужно так категорично, если я читаю блоги, то исключительно из-за людей, которые делают интересные креативные вещи, пишут интересные истории, а используют ли они авторские картинки и фотографии, по большому счету наплевать. Исключительно нравиться не нравиться. Не всем дано фотографировать, многие просто не видят картинку.
    хотела добавить каплю яда, да Новый год на дворе)

    ОтветитьУдалить
  38. Наташ, по-ходу, у тебя опечатка в названии поста.
    Почитала пост и комменты, перевариваю :) Но это, однозначно, очень актуальный вопрос.

    ОтветитьУдалить
  39. Julich- спасибо, столько раз прочитала и не заметила:-) Это у меня бывает:-)

    ОтветитьУдалить
  40. Конечно, намного интереснее смотреть на фото, которое сделано самим автором поста, но...если он умеет это делать. А если не умеет? Ну, не дано человеку! И дело даже не в стоимости фотика, просто руки растут для другого и глаза видят другое, не умеет он композицию составить, хоть 100 книг прочёл об этом. Учиться надо- тут и спорить не о чем. Я учусь, но результат пока настолько фиговый, что сама поражаюсь.

    Если говорить о том, на что приятнее и интереснее смотреть: некачественное своё или качественное не своё, то однозначно сложно ответить. Всё равно есть нюансы, которые учитывать надо. По-разному бывает. Как-то я терпима в этом вопросе. Интересно- смотрю, восхищаюсь, не интересно ( а так и с качественным материалом может быть)- прохожу мимо и забываю.

    ОтветитьУдалить
  41. Наташа, а я уже давно думала, что фото это второе твое призвание..
    вот сайт
    фотограф профессиональные фото Натальи Костиковой
    http://www.horsephoto.ru/index.php

    Copyright 2005 © Natalia Kostikova ® All Rights Reserved. b.4/1, Rubkowskaya st., Moscow

    ОтветитьУдалить
  42. Татьяна- Наташа замечательный фотограф и человек.
    Язвительность не очень уместна.

    ОтветитьУдалить
  43. Наташ!! да я не с язвительностью. я подумала может кто просто косит под тебя.. и мыслей язвить не было.. наоборот хотела как на заметку тебе, а это оказывется просто однофамилец...

    ОтветитьУдалить
  44. Наташ, я вот уже пару раз захожу, заношу руки над клавиатурой в порыве написать, но все как-то не хочется мне нагнетать негатив. Вот чес слово. Ты действительно большая молодец. Мастерица, творческий человек с задатками писателя, умеешь заинтересовать читателя, много полезной информации. Но вот этот пост, честно, даже не знаю как охарактеризовать. Я с тобой согласна где-то на 10 процентов от этого поста. Когда воруют что-то явно не свое, это выглядит не красиво, а в собственном блоге даже топорно. Но тут уже говорили и я присоединюсь, что у кого-то фотоаппарат не очень, у кого-то нет фото подходящей. А для кого-то вообще капучино в кафе это другая жизнь. А бывает и так что человека другое понятие вкуса и меры. Ну бывает говорят "на ухо медведь наступил" а тут так со вкусом. А блог то так хочется. У всех и у меня. Ну и я зайду, ужаснусь и пройду мило. Потому что не хочу делать человеку больно или обидеть. Не нравится - помоги (это я про себя). За всю историю моего блогообщения это первый мой такой ответ, но просто как-то не приятно, наверное еще и потому что блог мой называется Креатив.

    ОтветитьУдалить
  45. А вот я абсолютно согласна с тобой, Наташа. Если девушка ведет СВОЙ блог, то и фото должны быть СВОИ. Это как лицо что ли. Не будешь же краситься чужой помадой или маску чужую надевать. Да, хочется свой блог, но хочется же, чтобы он был уникальным! Если я хочу написать что-то, а фото у меня приличного нет, я просто пишу... и никакого фото не добавляю. Если мысли интересные, их и без фото прочтут. Да, фотография привлекает внимание и делает блог как-то визуальнее что ли. НО... если текст под фото никудышный, даже красивая содранная картинка его не исправит.

    ОтветитьУдалить
  46. А относительно того, что человеку "не дано" делать хорошие фото... или учиться нужно или отказаться от этого. Вот не умеет человек ремонтировать сантехнику, он или учится сам, или приглашает специалиста. Но он же не идет к соседу и не просит у него кран попользоваться )) Круто я наверное загнула... просто не в почете у нас в России авторские права, а жаль ((

    ОтветитьУдалить